Über die Kommentarfunktion in diesem Weblog hinaus, bestehen weitere Möglichkeiten, sich über Literaturverwaltung und entsprechende Dienste auszutauschen, gemeinsam Ideen sowohl zu diskutieren als auch zu entwickeln und umszusetzen, durch Hinweise auf interessante Ressourcen voneinander zu profitieren etc. etc.:
Mailingliste – Literaturverwaltung
Eine ganz einfache und direkte Mailingliste zum offenen Austausch rund um Software und Services zur Literaturverwaltung
Die Seite beschränkt sich (zunächst) auf den deutschsprachigen Raum, vor allem für Multiplikation von Inhalten gedacht. Ferner besteht im populären Business-Netzwerk Xing eine Alternative:
Xing – Literaturverwaltung im Fokus
Für den Austausch im internationalen Rahmen, bieten sich derzeit vor allem die Austauschmöglichkeiten an, welche eine komplementäre Gruppe in Mendeley bietet:
Dörte Böhner
Martin de la Iglesia
Lambert Heller
Jana Votteler
Jürgen Plieninger
Liane Haensch
Gastautor/-in
Matti Stöhr
Philipp Zumstein
Literaturverwaltung 
[…] Über die reine Anwenderfrage hinaus ist an dieser Stelle insbesondere relevant: Inwiefern tangiert die Mendeley-Übernahme und allgemeiner die nun noch intensivere dynamische Software- und Geschäftsmodellentwicklung, Bibliotheken und BibliothekarInnen, in ihren existierenden, konkret geplanten oder generell noch kommenden Services für Literaturverwaltung im allgemeinen und für Mendeley im speziellen? Unter Berücksichtigung der unlängst existierenden Softwarevielfalt mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteilen – reflektiert,manifestiert und visualisiert in div. Softwarevergleichen – sehe ich persönlich kein notwendigen Anlass zum “Umbruch” im Service bzw. zum radikalen Umdenken; zumal Mendeley an (Hochschul-)Bibliotheken vergleichsweise – zu – selten Gegenstand von Literaturverwaltungsservices war und ist. Meine Erkenntnis und daraus geschlussfolgerte Empfehlung: Mendeley hat durch seine Einbindung bei Elsevier sein ureigenes Geschäftsmodell (noch) nicht verraten; muss sich aber in Zukunft stets daran messen lassen, was das Startup in der Pressemitteilung, in den Q&A und in dem direkten Nutzerdialog verspricht. Als Serviceanbieter – ob nun Bibliothek oder andere Informationsdienstleistungseinrichtung – gilt es genau positive wie negative Veränderungen durch Verlagseinfluss zu erkennen, wahrzunehmen und – etwa auf dieser Plattform hier – diskutierend zu analysieren und bei der vergleichenden Einschätzung und Empfehlung von Mendeley gegenüber den NutzerInnen / KundInnen transparent zu machen. In diesem Sinne: Ich freue mich auf eine lebhafte, konstruktive Kommentardiskussion oder über den alternativen Austausch über weitere Kollaborationskanäle. […]